科学技术与社会研究院硕士研究生答辩安排表
一、答辩时间:2024年 5 月 11 日(周 六 )9时00分-12时00分
二、答辩地点:大学城校园科学技术与社会研究院文科楼3栋614会议室、601会议室
三、答辩委员会成员
第一组:
答 辩 委 员 会 成 员 | 姓 名 | 职 称 | 硕/博导 | 所 在 单 位 | 备 注 | |
马学军 | 正高级教师 | 兼职硕导 | 广州市教育研究院 | 答辩主席 | ||
范冬萍 | 教授 | 博导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
肖显静 | 教授 | 博导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
胡志刚 | 教授 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
刘益宇 | 副教授 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
答辩秘书 姓名 | 周秋娇 | 职称 | 讲师 |
第二组:
答 辩 委 员 会 成 员 | 姓 名 | 职 称 | 硕/博导 | 所 在 单 位 | 备 注 | |
邓毅怡 | 副高级教师 | 兼职硕导 | 佛山市南海区教育发展研究中心 | 答辩主席 | ||
陈友芳 | 教授 | 博导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
汪小虎 | 教授 | 博导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
尹维坤 | 副教授 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
宋志润 | 副教授 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
答辩秘书 姓名 | 黄子瑶 | 职称 | 特聘副研究员 |
四、答辩学生
第一组:
序号 | 学生 姓名 | 导师 姓名 | 专业 名称 | 论文题目 | 时间 安排 |
1 |
王思雨 |
陈友芳 | 科学与技术教育 | 概念驱动教学法提升小学高年级科学自主学习能力的实践研究 —以D小学为例 | 9:00-9:25 |
2 |
赖师师 |
陈友芳 | 科学与技术教育 | “三新”背景下指向跨学科素养的融合教学实践研究——以广东省xx高中地理学科为例 | 9:25-9:50 |
3 |
候丹 |
陈友芳 | 科学与技术教育 | 基于自然体验式教学的CBL课程设计研究 | 9:50-10:15 |
4 |
赖建明 |
宋志润 | 科学与技术教育 | PBL 教学法提升小学生创新思维能力的实践研究 —以东莞某小学中年级为例 | 10:15-10:40 |
5 |
黄杨芬 |
宋志润 | 科学与技术教育 | 运用5E教学模式提升学生自主学习能力的实践研究——以初二物理实验课为例 | 10:40-11:05 |
6 |
邓奇梦 |
汪小虎 | 科学与技术教育 | 培养小学生工程设计思维的 STEM 项目式教学实践研究—以 XX 地区小学六年级为例 | 11:05-11:30 |
7 |
史秀玲 |
汪小虎 | 科学与技术教育 | 指向科学态度培养的社会性科学议题(SSI)教学实践研究 —以 G 市某技师学院汽修专业为例 | 11:30-11:55 |
第二组:
序号 | 学生 姓名 | 导师 姓名 | 专业 名称 | 论文题目 | 时间 安排 |
1 |
陈家声 |
范冬萍 | 科学与技术教育 | 基于WISE平台促进学生理解跨学科概念“结构与功能”的教学实践研究—以某校五年级为例 | 9:00-9:25 |
2 |
张立森
|
范冬萍 | 科学与技术教育 | 培养小学生工程实践能力的6E教学模式及其实践研究—以小学科学“自制蒸汽小船”为例 | 9:25-9:50 |
3 |
王悦晴 |
肖显静 | 科学与技术教育 | 小学科学教学中学生态度责任核心素养培养路径研究—一基于“三自原则” 科创问卷 | 9:50-10:15 |
4 |
张穗雁
|
肖显静 | 科学与技术教育 | 科学史融入课堂教学培养高中生STSE观念的实践研究—以《滴滴涕的功与过》为例 | 10:15-10:40 |
5 |
李润成
|
刘益宇 | 科学与技术教育 | 运用 TRIZ 教学提升小学生问题解决能力的实践研究—以 F 小学六年级学生为例 | 10:40-11:05 |
五、答辩程序
1.答辩委员会主席宣布答辩委员会成员和秘书名单、学位申请人及指导教师姓名、学位论文题目等,并主持会议。
2.学位申请人宣读《论文原创性声明》。
3.学位申请人就论文的研究内容、研究方案、研究成果、创新之处等进行报告,硕士生陈述时间不少于15分钟,博士生陈述时间不少于30分钟。申诉再送审并通过的学位申请人,答辩时须对不同意答辩的评阅意见作出书面申辩说明,并提交答辩委员会讨论与审议。
4.答辩委员提问和学位申请人答辩时间,硕士生不少于15分钟,博士生不少于30分钟。
5.休会,答辩委员会举行内部会议进行评议,对学位论文的学术水平和答辩人的答辩情况进行评议,就是否通过学位论文答辩和建议授予学位进行表决,并形成答辩委员会决议。表决采取无记名投票方式,经全体委员2/3以上(含2/3)同意方为通过,否则为不通过,答辩委员会决议须由主席签字。
6.复会,由答辩委员会主席宣布答辩委员会表决结果和答辩委员会决议。
7.答辩委员会主席宣布论文答辩会结束。