一、答辩时间：2024年 5 月 10 日（周 五 ） 08 时 30 分（具体时间）
二、答辩地点： 大学城校园 科学技术与社会研究院 文科三栋6楼601
三、答辩委员会成员
答 辩 委 员 会 成 员 | 姓 名 | 职 称 | 硕/博导 | 所 在 单 位 | 备 注 | |
范冬萍 | 教授 | 博导 | 科学技术与社会研究院 | 答辩主席 | ||
肖显静 | 教授 | 博导 | 科学技术与社会研究院 | 答辩主席 | ||
童恒萍 | 教授 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
汪小虎 | 教授 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
胡志刚 | 教授 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
刘益宇 | 副教授 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 答辩主席 | ||
宋志润 | 副教授 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 答辩主席 | ||
尹维坤 | 副教授 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
张旺君 | 讲师 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
张文俊 | 特聘副研究员 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
廖成东 | 特聘研究员 | 硕导 | 科学技术与社会研究院 | 委员 | ||
答辩秘书 姓名 | 章航 | 职称 | 特聘副研究员 | |||
四、答辩学生
序号 | 学生 姓名 | 导师 姓名 | 专业 名称 | 论文题目 | 时间 安排 |
1 | 左威 | 肖显静 | 科学技术哲学 | 生物多样性多元论的困境及其解决方案研究 | 8:30-9:00 |
2 | 崔昊宇 | 肖显静 | 科学技术哲学 | 生物协同进化的实在论与反实在论争论研究 | 9:00-9:30 |
3 | 温静 | 肖显静 | 科学技术哲学 | Newmann-Held“过程分子基因”的哲学意蕴及其发展 | 9:30-10:00 |
4 | 刘浪 | 陈友芳 | 科学技术哲学 | 普特南的朴素实在论知觉观探析 | 10:00-10:30 |
5 | 杜明昆 | 范冬萍 | 科学技术哲学 | 复杂性科学视野下钱学森系统思想及其方法论价值研究 | 10:30-11:00 |
6 | 冯豪 | 范冬萍 | 科学技术哲学 | 邦格的系统唯物论思想研究 | 11:00-11:30 |
7 | 沈健华 | 范冬萍 | 科学技术哲学 | 处理复杂性的“突现与层级”系统思想研究 | 11:30-12:00 |
8 | 全磊 | 童恒萍 | 科学技术哲学 | 以太概念的历史演变与科学发展之关联分析 | 14:30-15:00 |
9 | 方婉华 | 汪小虎 | 科学技术哲学 | “绿色世界假说”科学研究纲领方法论解读 | 15:00-15:30 |
10 | 刘宇 | 汪小虎 | 科学技术哲学 | 自然选择背景下随机遗传漂变的本体论研究——以米尔斯坦与其他生物学哲学家的争论为例 | 15:30-16:00 |
11 | 陈嘉丽 | 宋志润 | 科学技术哲学 | 算法黑箱下算法权力滥用问题研究 | 16:00-16:30 |
12 | 吴福宁 | 宋志润 | 科学技术哲学 | 感受质的取消主义与内省表征——论佩雷布姆的质性不准确假说 | 16:30-17:00 |
13 | 李欣 | 刘益宇 | 科学技术哲学 | 默会知识何以具备独立性——具身维度视角 | 17:00-17:30 |
14 | 黄林 | 刘益宇 | 科学技术哲学 | 干预主义视角下亨普尔覆盖律模型的困境研究及其解决 | 17:30-18:00 |
五、答辩程序
1.答辩委员会主席宣布答辩委员会成员和秘书名单、学位申请人及指导教师姓名、学位论文题目等，并主持会议。
2.学位申请人宣读《论文原创性声明》。
3.学位申请人就论文的研究内容、研究方案、研究成果、创新之处等进行报告，硕士生陈述时间不少于15分钟，博士生陈述时间不少于30分钟。申诉再送审并通过的学位申请人，答辩时须对不同意答辩的评阅意见作出书面申辩说明，并提交答辩委员会讨论与审议。
4.答辩委员提问和学位申请人答辩时间，硕士生不少于15分钟，博士生不少于30分钟。
5.休会，答辩委员会举行内部会议进行评议，对学位论文的学术水平和答辩人的答辩情况进行评议，就是否通过学位论文答辩和建议授予学位进行表决，并形成答辩委员会决议。表决采取无记名投票方式，经全体委员2/3以上(含2/3)同意方为通过，否则为不通过，答辩委员会决议须由主席签字。
6.复会，由答辩委员会主席宣布答辩委员会表决结果和答辩委员会决议。
7.答辩委员会主席宣布论文答辩会结束。